退回持仓本金的20% “原油宝”和解协议

中国证券报记者向相关人士透露,“原油宝”和解协议以中行总店为基调,其下划线返还投资本的20%,各分行根据情况制定具体内容。 目前投资者态度分化,一些投资者已与中行签订合同和保密合同,正在顺利解决此事的一些投资者选择“硬抵抗”,考虑选择诉讼方式来维护自己的利益。

分析人士表示,投资者的妥当性问题是这一事件的焦点,但是现在有必要离开案例,看看金融机构销售环节的妥当性义务履行的总体情况。 适当的义务是否得到履行有很大的不确定性,对金融资产管理市场的健康发展有着深远的意义。

返还仓库本金的百分之二十
相关人士对记者说,“原油宝”和解协议以中行总店为基调。 也就是说,基线返还投资本金的20%,各分店根据情况制作具体内容。

投资者王先生(假名)对记者说:“刚和中行通过电话联系,对方负面损失由中国银行(3.46  0.58%,诊察股)(维权)(香港股03988 )承担。 此外,保证金全额退还,本金退还20%”

投资家李先生(假名)告诉记者“中行退还保证金的20%,具体的面谈是必要的。”

既有说“退还保证金全额和本金的20%”的投资家,也有说“退还保证金的20%”的投资家吗?

接近中行的人对记者说明了一部分投资者会支付100%的保证金。 在这种情况下,扣除保证金的20%的话,一部分投资者会给100%以上的保证金,或者账户金额都没有购买“原油宝”。 这种情况下,中行除了退还投资本的20%以外,还会将之前为了结算金支付的账户金额全额返还给投资家。 简而言之,中行投资者占仓库本金的20%。

对此,上述投资家王先生认为“只是缺少本钱,不用返还负面部分。” 持有类似观点的投资家不在少数。 记者知道,已经有一部分投资者与中行签订了合同和保密合同,顺利解决了这件事。

投资者态度分化
最近,国际油价迅速回升至每桶25美元以上,剧烈的市场变化使一些投资者无法接受这一方案。

一位投资家对记者说:“我一直在工行购买纸质原油产品,但是在3月工行超过交易上限不能继续开仓后,转战到中行的大量开仓。 最近由于石油价格高涨,我在工行购买的产品获利,两相比较,不能接受这次事件的风险控制和后续的解决办法。 打算拒绝谈判,起诉。 ’他说

另外,投资者参照4月20日22点的芝商所的实时价格,要求补偿。对此,海润天和律师事务所高级合作伙伴张振祖认为,投资者的这一主张不符合合同约定,也不具备合理性。 他明确承诺中行与投资者签订的产品协议,如果投资者选择在最后的交易时间还有仓库,银行将按投资者的指定操作平仓或移动仓库,按中行公布的合同结算价格结算。 中行本期合同的结算价格参考CME相关期货合同当天的正式结算价格,根据北京时间次日凌晨2点28分至2点30分的CME相关合同的交易加权平均价格来决定。 因此,如果投资者知道结算金额的决定规则同意,投资者现在以20日的22:00的CME实时价格补偿中行,没有合同依据,违反合同精神。

据张振祖介绍,投资者在合同最终交易日的最终交易时点(22点)仍有仓库,中行也在外盘有仓库,最终以CME当期WTI合同的正式结算价格结算。 中行对投资者22点的价格结算没有法律依据。
解决投资者的妥当性问题

投资者的适当管理问题是这次事件的焦点。 据业内人士透露,即使一部分投资者要求“中行全额赔偿”,一部分投资者也没有明确认识到不保证该产品。 必须从购买开始就明确。 投资者需要承担相应的市场风险。 中行在投资者的恰当管理上是不够的。

上海合作律师事务所资深顾问江翔宇认为,投资者的适应性问题与金融消费者的保护密切相关,也是金融机构领先的“达摩克斯之剑”,核心在履行适应义务方面存在很大的不确定性,对金融资产管理市场的健康发展具有深远意义。 目前相关法律法规等需要金融消费者倾斜保护,同时金融机构履行风险通告义务需要达到足够准确的具体标准。

江翔宇从“卖方尽责”的角度出发,金融机构在产品设计的来源注意产品的合理性和目标投资者的定位,考虑到实质性公平性和操作性提出的销售购买便利性与适当义务履行的平衡,严格遵守应避免短期思考的监督要求,留下充分的证据。 同时要注意,从“购买者自负”的角度,投资者要合理投资,购买适合自己风险能力的产品,金融机构的适当义务缺陷不能完全赔偿自己的损失,要考虑到自己的专业程度、自己的过失等因素。

相关推荐,您可能还想了解

高持仓低库容导致原油期
客服中心

联系电话:15109850521

工作时间:早9点-晚11点

24小时服务电话:15109850521

在线QQ:352393752

客服邮箱:

QQ开户咨询
QQ返佣咨询
平台返佣热线
15109850521